表面报价之外的隐藏成本
传统CNC打样通常报价低廉，但开模或工装夹具费用、装夹次数、刀具损耗等隐性成本容易被忽略。3D打印报价看似偏高，但免去了工装准备和装夹成本，单件综合成本反而可能更低。核算时建议建立包含以下要素的费用表：材料费、机时费、人工装夹费、后处理费、质检费和返工费。
3D打印打样的成本优势区间
当需求量在1到50件时，3D打印（尤其是SLA）的综合成本通常低于CNC。因为CNC需要编程、对刀、多次装夹，人工成本占比高达40%到50%。3D打印的自动化程度高，人工仅占10%到15%。需求量超过200件时，传统注塑模具成本被摊薄，此时CNC或注塑开始具备优势。
决策框架与建议
建议企业根据打样阶段的目标做出选择：外观验证选3D打印（表面质量优），功能验证可选SLA或SLS（力学性能满足），最终验证可结合CNC对关键尺寸面做精加工。混合型打样策略——主体3D打印、关键面CNC精加工——兼顾质量和成本。