No model yet, material choice and wall thickness are explained from a practical angle.
지식 센터
Blueprint News
LANTU 3D는 견적 전 벽 두께, 구조, 소재, 공정, 수량, 마감을 검토합니다.
01Guides
02소재
03고객 관점
Content should help customer decisions
lantu3D articles focus on materials, processes, cost, modeling and manufacturability so customers understand key decisions before submitting a request.
Prototype, fixture, custom part, small batch and cost-control topics for business users.
lantu3D is positioned as blueprint realization and lifecycle management, not just a print shop.
news
3D 프린팅 견적서의 엔지니어링 관리: 원가 산정표, 유효기간 조항 및 변경 추가비용의 정량적 폐루프
3D 프린팅 비표준 맞춤 제작에서 발생하는 많은 분쟁은 가격 수준이 아니라 견적서에 모델 버전, 소재 배치, 후처리 공정 및 유효기간 가정이 명확히 기재되지 않은 데서 비롯된다. 본문은 견적서의 5개 필드 구조, 원가 산정표의 6개 정량 기준, 유효기간과 가정 조건의 연계 방식, 변경 요청서와 추가비용 임계값 설정 방법을 제시하며, 상업적 약속을 검증 가능하고 추적 가능한 기술 조항으로 전환하는 방법을 설명한다.
news
3D 프린팅 작업장의 유한 능력 일정계획: 생산능력 부하 산정부터 공정별 간트 차트, 자재 부족 및 긴급 주문의 엔지니어링 관리까지
일정표가 꽉 차 있어도 매일 긴급 대응이 반복되는 근본 원인은 대개 무한 능력 가정이다. 이 글은 3D 프린팅 작업장에서 유한 능력 일정계획을 구현하기 위한 완전한 엔지니어링 경로를 제시한다. 공정별 표준 작업시간 모델링(프린팅/후처리/셋업 전환/재작업), 생산능력 부하율 산정 및 가동률 적용, 공정별 간트 차트와 2단계 버퍼, 자재 완비 사전 검증과 긴급 주문 비용 평가, 그리고 OTD·계획 달성률·일정 편차의 폐루프 검토 방법을 다룬다.
news
3D 프린팅 표준화 체계의 조항 기반 구현: 표준 번호, 적합성 기준, 문서 관리 및 심사 체크리스트
많은 3D 프린팅 기업의 표준화는 ‘문서 보유’ 수준에 머물러 심사 현장에서 어떤 표준 번호와 조항을 근거로 하는지 설명하지 못한다. 본문은 표준을 조항별로 분해하고, 관리점을 매핑하며, 정량적 기준으로 작성하여 관리 문서와 심사 체크리스트에 정착시키는 실행 경로를 제시한다. 표준 효력 위계, 사내 표준과 고객 특별 요구사항의 연계, 문서 관리 및 부적합 사항의 폐루프를 다룬다.
news
3D 프린팅 장비의 진공 시스템 및 압축공기 품질 유지보수: 진공도 저하부터 노점 변동까지의 엔지니어링 관리 방법
금속 3D 프린팅 장비의 진공 시스템과 압축공기 품질은 오랫동안 공용 설비 조건으로 취급되어 정량 관리가 소홀했지만, 성형 챔버 산소 농도 제어, 공압 부품 수명 및 분말 도포 안정성을 직접 좌우한다. 본문은 배기 시간, 최종 진공도, 압력 상승률의 세 가지 진공 기준선과 ISO 8573-1에 따른 입자·압력 노점·오일 등급 설정 방법, 진공 펌프 오일 유화 판정 기준, 건조기 선정, 차압 기반 필터 엘리먼트 교체 전략, 그리고 보조 시스템 데이터와 성형 품질 데이터를 연계 추적하는 방법을 제시한다.
news
3D 프린팅 작업장의 전력비 엔지니어링 관리: 시간대별 요금, 수요 관리 및 역률 개선의 실행 경로
산업용 전력요금은 전력량요금과 기본요금으로 구성되지만, 많은 3D 프린팅 작업장은 전력량요금만 최적화하고 수요요금을 간과한다. 본문은 항목별 계측과 부하곡선 분석을 기반으로 피크 절감, 유연 공정의 비피크 시간대 배치, 설비 측 역률 개선 및 부품당 전력소비량 관리까지의 종합적인 방법과 정량화 가능한 비용 절감 범위를 제시한다.
news
3D 프린팅 프로젝트 일정 리스크의 정량 관리: 공정 시간 분포, 버퍼 소진, 지연 확률 및 납기 약속
3D 프린팅 주문의 납기 지연은 프린팅 자체보다 대기, 후처리 및 재작업에서 발생하는 경우가 많다. 본문은 공정 시간을 평균 대신 분포로 관리하고, 대기행렬 모델로 공유 자원 병목을 식별하며, 제곱합제곱근 방식의 프로젝트 버퍼와 소진율을 적용하고, 몬테카를로 시뮬레이션으로 지연 확률을 산출해 P85 기준의 대외 납기를 설정하는 방법을 제시한다.
news
3D 프린팅 장비의 기하 정밀도 검사 및 연간 교정: 레이저 간섭계 측정부터 오차 보정까지의 엔지니어링 방법
장비가 고장 없이 작동한다고 해서 항상 정밀도 허용 범위 내에 있는 것은 아니다. 본문은 금속 3D 프린터의 핵심 기하 오차 항목(위치 결정 정밀도, 반복 위치 결정, 백래시, 수직도 및 작업대 수평)을 분석하고, 레이저 간섭계·볼바·표준 시험편을 활용한 단계별 검사 방안과 연간 교정의 5단계 절차, 가동 부하별 주기 설계, 네 가지 일반적 오해에 대한 판단 기준을 제시한다. 이를 통해 장비 정밀도를 판정·보정 가능하며 수주 검토에 연계할 수 있는 엔지니어링 데이터로 전환한다.
news
3D 프린팅 납품의 운송 중 모니터링: 충격 임계값, 온습도 기록부터 화물 손상 책임 규명까지의 엔지니어링 방법
출하 검사에서는 합격했지만 고객 개봉 시 균열이 발견되어 책임을 가리기 어려운 문제의 근원은 운송 구간이 블랙박스 상태라는 데 있다. 이 글은 3D 프린팅 부품 운송 중 발생하는 네 가지 실제 고장 모드(박벽 공진 파손, 온습도 사이클 변동, 잔류응력 해방, 혼재 포장 상호 손상)를 분석하고, 재료와 구조별 충격·온습도 임계값, 화물 가치의 1%~3% 수준으로 구분한 세 가지 모니터링 구성, 출하부터 개봉까지 이어지는 5단계 증거 사슬을 제시한다.
news
3D 프린팅 고객 요구사항 분석의 정량적 방법: Kano 분류, 가중치 평가 및 요구사항 우선순위화
고객 요구사항 관리는 목록 작성이 아니라 우선순위 설정이다. 이 글에서는 Kano 3분류, 5차원 가중치 평가 매트릭스 및 요구사항 우선순위화 체계를 제시하고, 순위 결과를 검수 가능한 기술 사양서로 정착시켜 한정된 비용과 납기 예산을 고객이 실제로 비용을 지불할 가치가 있다고 여기는 항목에 배분하는 방법을 설명한다.
news
3D 프린팅 장비의 기계 구동 및 운동 부품 유지보수: 볼스크루·가이드웨이, 윤활 관리, 분진 방호를 통한 정밀도 유지
장비가 광학 보정을 통과했음에도 레이어 정렬 불량과 치수 편차가 발생한다면, 원인은 기계 구동 체인에 있는 경우가 많다. 본문에서는 구름, 미끄럼, 유연 구동의 세 가지 운동 조합을 기준으로 볼스크루 축방향 백래시 정량 측정, 가이드웨이 저항 변동 기준, 달력이 아닌 누적 운행거리에 따른 윤활 관리, 분진 침투의 단계별 방호, 타이밍 벨트 및 서보 추종 오차 모니터링, 그리고 유지보수 후 표준 검증품으로 폐루프를 구성하는 4요소 기록 방식을 설명한다.
news
3D 프린팅 고객 불만의 8D 근본원인 분석: 고장 귀속부터 시정조치 검증까지의 정량적 폐루프
3D 프린팅 고객 불만은 재제작과 사과에 그쳐 동일한 고장이 반복되기 쉽습니다. 본문은 문제 기술의 정량화, 임시 봉쇄 및 배치 동결, 5Why와 특성요인도의 적용 한계, 적층제조 특유의 공정 변동 요인, 연속 배치 공정능력 검증 기준, 특채 수용 및 클레임의 정량 판정, 사례를 FMEA에 반영해 조직 역량으로 전환하는 적층제조용 8D 실행 경로를 제시합니다.
news
3D 프린팅 프로젝트 리스크 관리의 정량화 방법: 리스크 등록부, FMEA 점수 및 RPN 우선순위
대부분의 3D 프린팅 프로젝트 리스크 관리는 실행 계획의 구호 수준에 머물며, 검증 가능한 정량 기준이 부족합니다. 본문은 구조화된 필드로 리스크 등록부를 구축하고, 심각도 S·발생도 O·검출도 D의 3차원 점수로 RPN을 계산하며, 점수 기준표를 제시하는 엔지니어링 적용 경로를 제공합니다. 또한 심각도 임계값으로 곱셈 모델의 편향을 보정하고, 등록부를 주문 검토, 초도품 승인, 소량 양산 램프업, 양산 승인이라는 네 가지 마일스톤에 연계해 감사 가능한 리스크 폐루프를 구축합니다.